Det er ikke længere kun 3D-tv, der bliver talt om, og udover 3D-tv, så er de første bærbare pc’er, der lover gamingoplevelser i 3D, på vej. Der har dertil været rygter på nettet om en 3D-mobil, og FujiFilm har tidligere fremvist et ka-
mera,, der kan skyde i 3D.
Chefredaktør Mette Eklund Andersen
Den ellers meget konservative filmbranche må givetvis være ellevild med full HD 3D-film, da disse fylder mere på skiverne og dermed er sværere for filmpirater at distribuere på nettet, og producenterne har fået nye salgsargumenter for at lokke forbrugere til at købe nye flad-tv, 3D-briller, 3D-Blu-ray-afspillere og 3D-
film.
Men midt i 3D-hypen, er det store spørgsmål: Vil folk reelt set gerne sidde i deres stue hver aften med briller og se Vild med Dans i 3D, eller er hele 3D-bølgen bare salgsgas fra ihærdige producenter og filmindustrien, der desperat forsøger at skabe nye behov for at lokke os til at købe nye flad-tv, nu da vi alle har fået tynde fladskærme i full HD?
Jeg må indrømme, at jeg har svært ved at se mig selv smække 3D-brillerne på og lade den nye serie af Samsungs 3D-tv, der konverterer 2D til 3D, vise mig hele aftenens sendeflade i 3D. Men måske bliver vi til sidst så vant til at se den ekstra dimension, at almindelige udsendelser og film bliver for kedelige uden 3D? I så fald må forbrugerne punge ud med mange til nye 3D-gadgets og leve i uvidenhed om, hvad næste salgs-hype kræver af nye dyre produkter.
Men hvad mener du? Er 3D bare et behov, der bliver skabt af teknologibranchn? Og tror du, at 3D's vej til succes måske nærmere bliver via spil på f.eks. PlayStation?
Briller eller ej?
