Fladskærm i billedramme

Det er med garanti ikke sjovt at være direktør hos Bang & Olufsen i disse år. Ekstrem hård konkurrence, manglende innovation, forfejlede produktlanceringer og andre faktorer har ført til svigtende omsætning kvartal efter kvartal. Ikke engang fladskærms-boomet de seneste år, hvor andre skærmproducenter har lukreret økonomisk, har kunnet gøre B&O’s røde tal til sorte.
BeoVision 10 ligner B&O’s sidste chance, hvis man skal kunne tage dem alvorligt på fladskærmsmarkedet, og Struer-drengene har da også store forventninger til skærmen.

Fakta

Bang & Olufsen Beovision 10
VEJL. PRIS: 43.500 kr.
PRODUCENT: Bang & Olufsen

PLUS: Imponerende lyd der giver konkurrenterne baghjul. Flot, dynamisk og farverigt billede.

MINUS: Tv’et har kun to HDMI-indgange. Menuerne er svære at finde rundt i. Dyrt i forhold til andre fladskærme.

DOMMEN: Med BeoVision 10 er B&O i denne anmelders øjne på rette vej. Det er smart at fokusere på lyden, for det er et punkt, hvor stort set alle an- dre fladskærme på markedet halter. Men der er ikke meget at bruge tv’ets gode lyd til, hvis man alligevel kører lyden ud gennem et Hi-Fi-anlæg.

FAKTA: Dkærm: 40 tommer, 1920 x 1080p
Inputformater: 480p/i, 576p/i, 720p, 1080i & 1080p (50, 60 & 24p)
Dtik: 2 x HDMI, 2 x scart, VGA, DVI, s-video, komposit, komponent, audio in/out
Tuner: Analog, DVB-C, DVB-T, DVB-S, MPEG-4
Strømforbrug/standby: 139W/0,8W
Dimensioner/vægt: 101 x 96 x 7cm/35 kg

Fokus på arvesølvet

Først og fremmest bringer BeoVision 10 B&O op på samme teknologiske niveau som konkurrenterne, takket være LED-teknologien, de indbyggede digitale MPEG4-tunere og 200Hz-billedet. Men B&O er ikke stoppet der. Struer-drengene har fokuseret på lyden, som må betegnes som deres teknologiske arv. Det er godt set og bestemt det sted, hvor BeoVision 10 skiller sig ud fra mængden. Både sonisk og visuelt. For designerne i Struer har skabt en fladskærm, der er næsten kvadratisk for at få plads til en højttaler, der kan levere varen. Derfor er højttaleren meget dominerende i designet og for at camouflere det, har B&O lagt en bred sølvramme omkring tv’et, så fladskærmen nærmest ligner en billedramme, når det hænger på væggen. Prangende? Bestemt. Men sådan er B&O, og dem, der køber B&O, sætter pris på det. Formen har, ifølge B&O, også den fordel, at den skulle være mere blid mod øjet end det traditionelle 16:9-format.

Og lyden er vitterligt bedre end hos konkurrenterne, selv om man nok vil savne lidt bas, hvis man er specielt glad for den slags. Men det er bare et lille pip, for lydkvaliteten fra BeoVision 10 er i en helt anden klasse, end man oplever fra konkurrerende fladskærme. Til gengæld får man også lov til at betale for det.

Sort som Samsung

Billedkvaliteten blev testet med en Blu-ray-afspiller og med en ekstern aktiv DVB-T-antenne, der udnytter BeoVision 10’s indbyggede MPEG-4-kompatible tuner. Selve panelet har B&O købt hos Samsung. Det er nemlig det samme, som sidder i sidstnævntes nye serie af LED-fladskærme, som vi tidligere har kigget på. Derfor overasker det heller ikke, at sortniveauet på BeoVision 10 er helt i top. Faktisk er det ind i mellem lidt for mørkt, så detaljer har tendens til at forsvinde, men det ændrer ikke på, at der er en helt utrolig dynamik og dybde i billedet.

Jeg oplevede heller ikke voldsomt meget slør, når der var hurtigere bevægelser på billederne, hvilket muligvis skyldes B&O’s egen patenterede 200 Mhz-teknologi, men det er svært at bedømme, fordi jeg ikke fandt ud af, hvor det kunne slås fra. Billedkvaliteten er altså godkendt med pil op – men det manglede også bare med den pris. Det virker på mig, som om B&O har fået mere ud af panelet end Samsung selv.

Dumpet i brugervenlighed

I en verden, hvor vi forbrugere skriger efter brugervenlighed, er det bemærkelsesværdigt, hvor knudret B&O’s menusystem er skruet sammen. Eksempelvis skal hver af tv’ets fire AV-kanaler kobles sammen med en indgang på bagsiden, inden man kan få AV-kanalen til at vise billeder, ligesom fru Jensen nok vil få problemer med at finde rundt, hvis hun skal rette andet end farveniveau, lysstyrke, kontrast og farvemætning i skærmbilledet. Her kan B&O slet ikke følge med eksempelvis Philips, der laver nogle af de mest brugervenlige fladskærme på markedet.

Stikkene sidder lidt besværligt i bunden af skærmen, pegende nedad, og der er mange af dem, så det kan virke lidt overvældende. Placeringen er dog forståelig, fordi skærmen derved kan komme tættere på væggen, hvor den hører hjemme.
Et sidste pip er, at B&O kun har udrustet tv’et med sølle to HDMI-indgange. Det er slet ikke nok i en verden, hvor flere og flere enheder kobles sammen via netop HDMI. Og i skærende kontrast til at tv’et, qua dets pris, forventes at skulle hænge på væggen i mange år. Det er en ommer.

Blandt eliten

Om tv’et er nok til at redde B&O er uvist. Men det klæder Struer-drengene at fokusere på lyden, hvor de kan gøre en markant forskel på markedet. Designet er en smagssag, men kvaliteten kan der ikke sættes en finger på – både billedet og specielt lyden får tv’et ind blandt de bedste, man kan få.
Kunne de så bare gøre tv’et en smule mere brugervenligt.